Archivo Confidencial
Armando Vázquez
ESTE MARTES diferentes columnistas de diversos medios nacionales, agarraron de piñata la figura de Guillermo Padrés Elías… y también, aunque con menos líneas a Rodrigo Medina.
Todos concordaron en que deberá ir a la cárcel y sus explicaciones eran similares, las que usted y yo ya conocemos, pero hubo algunas diferencias que escribieron que nos da indicios del poder nacional que fustiga al ex gobernador en esos niveles pues no es posible tanta similitud de columnas a un mismo tiempo. Con seguridad este miércoles seguirán pegándole a la piñata y por otros periodistas. No lo han soltado.
Van los ejemplos:
Anabella Pezet de la columna El Caldero Político quien escribe en Excélsior tituló su columna: “Regalo navideño: dos gobers al bote” y le pone fecha, poquito antes de Navidad. A su vez y del mismo medio, María Amparo Casar, en su artículo “Delitos de corrupción: flor de un día” tras escribir el rosario de señalamientos dice en uno de sus párrafos:
A manera de recordatorio habría, además, que pedirle al SAT que le eche un vistazo el amparo de Yo Contribuyente, en el que un conjunto de ciudadanos nos inconformábamos con la decisión de condonar, cancelar, perdonar adeudos fiscales por concepto del Impuesto sobre la Renta que los gobernadores recaudaron, pero no entregaron a la Federación. Si en Sonora se habla de un perjuicio de mil 700 millones, el denunciado por nosotros alcanzaba veinte veces esa cantidad.
Luego en el medio http://www.24-horas.mx Gustavo Rentería, titular de la columna Alcaldes y Gobernadores, tras reseñar lo ya conocido y los nombres involucrados, detalla:
Y si eso no fuera suficiente, el grupo compuesto por Padrés-Agustín Rodríguez-Jorge Morales Borbón (ex secretario de Comunicación)-Terán Balaguer, por meter a su delfín a las oficinas que ocupaba, coordinó una campaña de desprestigio contra el presidente Peña Nieto, los secretarios Osorio Chong, Luis Videgaray Caso, José Antonio Meade, Rosario Robles Berlanga, Ildefonso Guajardo, Gerardo Ruiz Esparza, Emilio Chuayffet (en aquel entonces titular de la SEP), Alfonso Navarrete, Jesús Murillo Karam (en aquel entonces titular de la PGR) y Aurelio Nuño Mayer (en aquel entonces jefe de la Oficina de la Presidencia de la República).
Obviamente, los misiles, que no fueron suficientes, iban contra la única dama en la Conago, Claudia Pavlovich y contra el hoy presidente del Comité Ejecutivo Nacional del PRI, Manlio Fabio Beltrones y la hoy diputada Sylvana Beltrones. La cereza en el pastel, sabor fracaso, es que el Comité Nacional del PAN no meterá las manos por Padrés y su equipo, ya que también durante su mandato traicionaron. A nadie debe de sorprender entonces que nadie de los azules salga en su defensa.
Y para rematar en su columna Cuchillito de Palo que publica Catalina Noriega en El Sol de México y que tituló “Por aclamación”, establece en uno de sus párrafos:
Mientras se deshacía en su rollo estilo plañidera, Acción Nacional, por enésima vez, se refería a la urgencia de acabar con la corrupción…interna. Es decir, consignarán al ex gobernador de Sonora Padrés, a los involucrados en los moches, a sus casineros y demás pillos advenedizos en el que fue el ideal de la militancia de gente decente. De acuerdo a la fama, cuando menos tendrían que haber guardado las formas y evitar robar con el cinismo como el del tal Padrés. Tanto criticar al Moreira para caer en mañas similares, aunque haya ilusos que piensen que se llevó menos que el de Coahuila. Me permito carcajearme y a las cuentas me remito. Ambos tendrían que estar a la sombra.
Total, si bien es cierto que los padrecistas hacen su luchita para que el nombre de su ex patrón no aparezca tanto en medios, pues la cobija no les alcanza para todos los medios del país. Vendrá pronto el efecto dominó, sin duda alguna. Compre sus palomitas, esto se pondrá mejor.
AHORA QUE el Estado Islámico metió a México en su línea de odio, me imagino que la visita del Papa será más que vigilada por las fuerzas de seguridad mexicanas. Ya debe estar la Federación trabajando en ese tipo de protocolos y más con lo que acaba de ocurrir con la Arquidiócesis de México que solicitó a los seguidores del Islam en nuestro país que formaran parte del frente antiterrorista mundial.
La comunidad musulmana en México –según Rubén Cortes quien escribe una columna llamada Canela Fina en el periódico La Razón– consideró enseguida que se trató de una acusación a los islámicos de ser parte de un complot contra la civilización occidental, con información falsa sobre los musulmanes.
Sin embargo, fue desconcertante la respuesta de Muhammad Ruiz Al Meksiki, director del centro que difunde el Islam en México, pues rechazó el frente antiterrorista contra los grupos yihadistas que pidió el editorial “La violencia terrorista del Islam”, del semanario Desde la fe.
Y la representación católica respondió:
¿Cómo podemos explicar que el Islam no hunde sus raíces en la violencia, cuando vemos que sus líderes y jefes se deslindan, a regañadientes, de esos actos de barbarie diabólica y no se atreven a hacer una condena contundente?
La comunidad musulmana en México hace mal en regatear su integración al frente antiterrorista en momentos en que el Estado Islámico incluyó a México en un video, difundido por esa organización terrorista, para amenazar a 60 países del mundo libre.
Total, andan trenzados. “¡Hay tiro!”, como diría JC Chávez.
Por cierto, la Iglesia Católica inició este martes una cadena por redes sociales que dice lo siguiente:
“Por favor oren por la salud y la protección de nuestro Papa Francisco. Sobre todo ahora que ISIS se ha centrado en el Vaticano y los planes para asesinar al Papa. Nuestro objetivo es llegar a diez millones de Avemarías por el Papa Francisco”.
Y luego viene la oración.
El COLUMNISTA de El Economista, Alberto Aguirre, escribió un artículo muy bueno que tituló “Las razones de Beltrones” en el cual da a conocer la participación de las mujeres, subrayando la presencia de Ivonne Ortega y desglosa la curricula social de esta política yucateca y ex gobernadora de su Estado, pero en dos renglones menciona que en el caso de la única gobernadora en funciones, la de nosotros, pues, aún no ha planteado públicamente alguna intención sobre el cambio de Presidente.
Independientemente de todo, el nombre de Claudia Pavlovich ya está en esos derroteros de alguna manera y lo que diga al respecto retumbará a nivel nacional por, precisamente, ser la voz de las mujeres gobernadoras y claro, la única.
Por cierto, en esa columna escribe que octubre que pasó será un mes que impulsará la definitoriedad sobre el posible candidato priísta y asegura que en el caso de Nuño, ya superó a Osorio y a Videgaray según un primer corte de los diez personajes más relevantes de la consultora Central de Inteligencia Política conforme a su reporte de Análisis de Reputación Mediática de los Actores Políticos.
EN FIN, por hoy es todo, mañana le seguimos si Dios quiere.