El Zancudo
(No mata, pero hace roncha)
Arturo Soto Munguía
Es la una de la tarde y en la sede de la Procuraduría General de Justicia del Estado ya está, puntual, Luis Felipe Romero López.
Ahora está de este lado de la barandilla, en el espacio físico al que alude el sobado adagio: “los perseguidores de ayer serán los perseguidos del mañana”. O la coloquial sentencia: “no es lo mismo ser borracho que cantinero”.
Está sentado en la sala de espera, acompañado de Ariel López Salazar, abogado que en la administración anterior se desempeñó como subprocurador en esa dependencia, por donde comienzan a desfilar, pero ahora de este lado de la barandilla.
Romero López no puede evitar ponerse de pie, de un salto, al ver llegar a un grupo de reporteros que llegan para cubrir la audiencia pública, en la que el ex funcionario debe responder una denuncia presentada por el columnista Arturo Ballesteros, a quien increpó, retó y amenazó en su cuenta de Twitter cuando éste ‘subió’ fotos de un par de casas de su propiedad, en Tucson y Hermosillo.
Formado en la escuela de actuación de su ex jefe, Guillermo Padrés, Luis Felipe atiende a la prensa antes de entrar a la oficina del Ministerio Público, con una sonrisa congelada en la que sólo se estiran los labios y se muestran los dientes; una mueca que pretende proyectar seguridad y desenfado, pero que no corresponde con la sombra de preocupación del resto de su rostro.
El abogado también se levanta de su asiento y solicita a una empleada que le permitan pasar, como para ponerse a salvo de los reporteros. La empleada los hace esperar unos minutos y luego les franquea el paso.
A Luis Felipe se le pregunta si viene por la denuncia de Ballesteros y dice no saber. Pide esperar a que termine la comparecencia, que duró casi dos horas.
Los reporteros también pasan a tomar algunas gráficas del ex funcionario dando sus generales al representante de la autoridad. Es cosa de que vea una cámara para que Luis Felipe vuelva a su sonrisa-rictus con el que pregunta qué hacen allí los colegas. Pero es una audiencia pública y el paso está permitido.
Luego los reporteros salen y comienza la espera. Intercambian opiniones: la denuncia por amenazas es lo menos complicado que tiene encima Romero López; como titular del Instituto a cargo del programa Modernización Educativa, está en la mira de la Fiscalía Especial Anticorrupción debido a la presunción de delitos de peculado (fraude con recursos públicos), y muchos señalamientos por mochadas, tráfico de influencias, entre otros.
Por eso creció la expectación cuando arribó a esas oficinas el fiscal especial anticorrupción, Odracir Espinoza Valdez, que entró a toda prisa sin detenerse ni a saludar, mucho menos a explicar los motivos que lo llevaron ahí, lo que levantó toda clase de especulaciones.
Y es que el tema de las amenazas a un periodista, sobre todo viniendo de un integrante del grupo compacto de Guillermo Padrés resulta sumamente sensible en el gremio, pero también es grande la expectativa levantada por el nuevo gobierno en el tema de la persecución de delitos relacionados con la corrupción en el sexenio anterior.
Pero no, Espinoza Valdez acudió para reunirse con el procurador Rodolfo Montes de Oca y Raúl Guillén López, secretario de la Comisión Implementadora del Nuevo Sistema de Justicia Penal.
Quizá porque sintió que, por tratarse de la denuncia de un periodista en su contra, el clima podría ser hostil, Luis Felipe Romero solicitó la presencia en el lugar, de quien fuera su vocera durante su paso por el ISIE, Alejandra Gonzáles, conductora en la televisión estatal Telemax.
Alejandra tuvo un papel relevante durante la campaña electoral de este año, como parte del equipo de activistas del PAN en redes sociales, encargados de abrirle frente a los candidatos del PRI, y señaladamente a Claudia Pavlovich Arellano, replicando todo tipo de ataques, incluso algunos muy bajos.
Con esos antecedentes, pocos se explican por qué el nuevo gobierno la mantuvo en Telemax, pero allí estaba ayer, fiel a su jefe, lista para grabar el testimonio en video, a la hora de que terminara la comparecencia, lo que ocurrió al filo de las tres de la tarde.
Luis Felipe no dijo gran cosa. Evadió preguntas y fingió no saber nada sobre otras. Por ejemplo, dijo no saber el valor de las propiedades que se le atribuyen y mencionó que la interacción en Twitter con el columnista Arturo Ballesteros fue sólo eso, pero que no tiene nada personal contra él o contra cualquier otro representante de los medios de comunicación.
El ex funcionario se acogió al libreto que les han dado a todos aquellos que por estos días, acuden a rendir declaraciones sobre su paso por la administración estatal, ya sea en las procuradurías o en la fiscalía anticorrupción.
Llama la atención que también dijo haber acudido en calidad de ‘testigo’, pero no supo explicar sobre qué asunto.
Lo que fue evidente es que a su salida, le resultó cada vez más difícil mantener la sonrisa y el aplomo. El nerviosismo era claro.
No es lo mismo, comentaban algunos colegas, acudir a oficinas judiciales, o simplemente aparecer en público y ya sin la seguridad que da el respaldo del aparato gobernante, que hacerlo en calidad de inculpado.
Por cierto, este día a las 11 de la mañana, habrá de hacer lo propio la ex diputada local Mónica Paola Robles Manzanedo, pero ante la agente del Ministerio Público Federal, María Antonieta González Beauregaro.
La también esposa del ex secretario de Gobierno, Roberto Romero López (hermano de Luis Felipe) fue citada a declarar por delitos de peculado y lo que resulte (se presume desvío de recursos federales), por lo que también habrá de pisar la barandilla.
II
Este jueves entrará al pleno del Congreso del Estado el dictamen sobre la cuenta pública estatal 2014, lo que algunos ubican como el primer encontronazo entre las bancadas del PRI y del PAN, y la oportunidad para conocer los posicionamientos de los legisladores del PANAL, PRD, Movimiento Ciudadano y Verde Ecologista.
Por el lado del PANAL y el PVEM es previsible su permanencia en la alianza que hicieron con el tricolor, pero es un misterio predecir por dónde van a jalar los diputados del PRD y MC, uno por cada partido.
El choque de trenes es inminente, pues los priistas irán por la no aprobación de una cuenta pública en la que sostienen, existen más de 3 mil observaciones del ISAF, que acreditan mal uso de recursos públicos por montos impresionantes, de miles de millones de pesos.
Por el lado del PAN, el coordinador parlamentario Moisés Gómez Reyna ya declaró en la víspera que las observaciones del ISAF no reportan daño patrimonial.
Como sea, es posible que la sesión de hoy sea la primera en la que se velen de verdad las armas de las principales fuerzas políticas, y salgan a relucir las artes de negociación entre los legisladores, donde hay quienes sí las tienen, pero también hay más de cuatro con verdadera vocación talibán, que le podrían poner ambiente a la crónica legislativa.
Ya veremos.
También nos puedes seguir en Twitter @Chaposoto