Archivo Confidencial
Por Armando Vásquez A.
DEBERÍAN, quienes diseñaron la propaganda de Javier Gándara, no solamente recibir una regañada, sino despido inmediato. Ya publiqué que cometieron un plagio (y eso es corrupción) al robarse una de las fotos que aparecen en un libro de español http://www.edimsa.com.mx/libro/7447-espanol-serie-comunico-lo-que-pienso-2 pero al seguir hurgando, resultó que las otras dos fotos, no son plagiadas, sino que provienen del siguiente sitio web: http://es.123rf.com/
El mencionado anuncio viene en la página oficial www.javiergandara.mx
De hecho, cuando recién salieron los pendones lo primero que me pregunté fue ¿quiénes serán estos chamacos?, pensando precisamente en que eran fotos tomadas a gente de Hermosillo y hasta me dije que se harían famosos. Nunca me imaginé que eran de mentiras.
De hecho, tanto la doctora como el niño aparecen en la página comentada en los siguientes links:
Luego revisé la página del candidato y voy viendo que en los subtemas pusieron a su voz rostros que también provienen de la página dicha y para muestra este botón:
De hecho, la página mencionada también proporciona videos y pensé, ¿a poco las personas que vienen sonrientes detrás de los videos con Javier al frente también fueron tomados de allí?, los busqué, pero me hartó y allí lo dejé.
Lo que me llama a reflexión es que hicieron la propaganda de Javier a lo huevoné y eso no se vale, es un candidato a gobernador, no cualquier cosa y este punto me llevó a otro: ¿Qué acaso nadie quiso tomarse fotos con Javier?, no creo. Pero en fin, cada vez que usted vea un anuncio de Javier sabrá que hubo pirateo, violación a la ley federal de derecho de autor por un lado y por el otro, copia de una página de viñetas.
Por cierto, no solamente no les importó este hecho, sino que empezaron a manejarlo en algunos medios http://nuevodia.com.mx/ , www.elimparcial.com.mx (en interiores) por lo menos en sus páginas web.
Pero ni modo que retiren la propaganda, por supuesto que no. Qué pena ajena y que chafas.
Aunado a ello cometió el equipo de Javier otro error de garrafa. Mandó publicitar ocho cuartos de página con felicitaciones a Javier Gándara por su buen desempeño en el debate, en cuatro periódicos (fueron 32 en total): El Imparcial, Expreso, Nuevo Día en el norte y Tribuna del Yaqui en el sur. En caso de Claudia hubo felicitaciones en Nuevo Día. A lo mejor este jueves aparezcan otras en otros medios, quien sabe.
El error consiste que, salvo en el periódico Nuevo Día y Tribuna, en los otros dos medios se informa en letra pequeña que el responsable de la publicación es Martín Francisco Murillo Camacho tal y como se observa en cada felicitación lo cual demuestra que es una campaña y por lo tanto fiscalizable. De hecho, Natalia Rivera dice que ya se pasó del tope financiero de campaña.
Chequé ese nombre en el link del padrón nacional y allí aparece http://ww1.pan.org.mx/PadronAN/ como integrante de dicho partido.
A esto hay que sumar las dos páginas centrales a todo color de Nuevo Día, Expreso, El Imparcial y Tribuna y una página del Diario del Yaqui. A su vez sume cinco páginas de Pablo Chirinos en los cinco medios de referencia. En total de páginas tenemos que fueron 19 páginas completas. Pongamos un estándar de 100 mil pesos por página en general y tendremos que el gasto en esta acción fue de más menos, dos millones de pesos como mínimo. El dinero no les preocupa, sin duda alguna. ¿Y todo para qué pues quienes vimos el debate sabemos que se esperaba más de Javier?
Lo curioso de esto es que este gasto, sobre todo en El Imparcial, no sirvió de nada pues dicho medio publicitó en su portada una encuesta abierta a sus lectores en la cual ganó Claudia el debate por quince puntos arriba de Javier y esos son muchos puntos.
EN FIN, por hoy es todo, mañana le seguimos si Dios quiere.