Archivo Confidencial
Armando Vázquez
EL PRIMER DEBATE demostró varias cosas:
La pasión la demostró el mataperros, Javier no estaba preparado pues no tiene experiencia en esto, Claudia sacó a relucir su práctica en el Senado sobre todo preparación con sus datos duros, al estilo de Luis Alberto Medina, Carlos tuvo contundencia académica, Jaime mostró su falta de educación y ocurrencias populistas y Lamarque, qué weba.
Si nos vamos al aspecto de la contundencia de la demostración de la problemática estatal, de conocimiento de lo que ocurre en Sonora, sin duda alguna Claudia se los llevó de calle. A Javier en este aspecto le faltó más agresividad, sin duda alguna. Carlos fue muy ligth, Baldenebro fue quien manejó más aspectos humanos sobre todo en el aspecto de salud, pues es cirujano con más de diez mil operaciones, Jaime flotó y Lamarque qué weba.
De hecho, cuando hablaba Lamarque tomábamos un break para servirnos las botanas y las bebidas espirituosas e ir al baño.
¿Qué le faltó a cada uno?
A Claudia, levantar la voz. Contaba con muy buena información, fue la más preparada de todos, su mensaje corporal dio a que desear. Sus propuestas fueron las mejores. Javier se veía blanco de más que pegaba con la pared de atrás y se pegaba y fue el único al que le sonaba el micrófono. No logró, aunque lo intentó, desligarse de Padrés. No se vio impactante. Estuvo gris. Se pegó demasiado a una guía.
Carlos, se centró demasiado en la Unison y no abundó en el tema educativo. Leyó mucho y agachó la cabeza. Baldenebro demostró su capacidad de ministro cristiano, pero le faltó mayor profundidad en sus temas y planificación en su participación. Jaime, pues parece que no pasó de cuarto de primaria y Lamarque, qué weba.
¿En qué se vieron magníficos?
Las mujeres primero. Claudia, con sus propuestas. Fue contundente al iniciar su diálogo apoyada con cifras oficiales. Tuvo dos o tres buenas frases como cuando señaló a este gobierno en materia de transparencia como chapopoteado. Aprovechó c ada segundo y lo vimos en cada cierre de minuto. Se vio emotiva, centrada, buscando el voto femenino, golpeando tanto al gobernador Guillermo Padrés e indirectamente a Javier Gándara. Tuvo más propuestas concretas en todos los rubros que el resto de los candidatos.
Javier, por su parte se defendió bien. No lo sacaron de su casilla como quería hacerlo Carlos. Tuvo un estilo ecuánime. Moderado, conservador. Nunca golpeó aunque tuvo la oportunidad de hacerlo contra Peña Nieto, marcó una raya muy débil de distanciamiento con Padrés, pero lo intentó cuando propuso reforzar la ley anticorrupción y decir al final que él era Javier Gándara y el otro, pues el otro.
Baldenebro, dialécticamente hablando fue el de frases más originales, “vaya, vaya, los panistas son gandallas”, o algo así, “están mejor atendidos los caballos de los políticos que los pacientes de los hospitales”, “en el sector salud en lugar de ver cuadros básicos vemos cuadros trágicos”, pero lo dijo muy rápido, necesita mejorar ese aspecto.
De Jaime Moreno Berry podemos decir, que lo mejor que dijo fue que salió carita el presidente, carita la gasolina, carita la casa blanca y sobre todo que iba a convertir la casa de gobierno de la Pitic en albergue de indigentes aunque les moleste a las perifuyadas de la Pitic.
Sobre Carlos Navarro podemos señalar que fue el que mejor manejó el aspecto de la desgracia de la guardería del ABC. Defendió a morir al gremio de los maestros, centrado en lo de él, habló de la impunidad legal empezando por el presidente del Supremo Tribunal de Justicia, que el procurador sea elegido por los ciudadanos para acabar con la impunidad y del Isssteson y sus corruptelas.
Sobre Javier Lamarque, qué weba.
¿Lo feo del debate?
Son temas muy limitados para explicar la complejidad de los temas.
¿Lo bueno?, sin duda alguna el excelente trabajo de Luis Alberto Medina.
EN FIN, por hoy es todo, mañana le seguimos si Dios quiere.